4月16日的A股，简直就像一个病入膏肓的老人，靠着兴奋剂勉强支撑着摇摇欲坠的躯体。沪指尾盘那可怜巴巴的翻红，与其说是市场信心的回暖，不如说是主力资金为了维护颜面，不惜代价的强行拉升。这背后，隐藏着的是对整体经济环境的担忧，是对未来政策走向的迷茫，以及对市场真实价值的深深怀疑。别被这虚假的繁荣蒙蔽了双眼，A股的真实状况远比表面看起来要糟糕得多。这种尾盘的挣扎，更像是末日前的狂欢，让人感到一种说不出的心虚和不安。
与A股的挣扎形成鲜明对比的，是黄金价格的飞速上涨。现货黄金突破3300美元/盎司，再创历史新高，这无疑给焦虑的市场注入了一剂强心针。然而，我们需要冷静地思考，这真的是避险需求的真实体现吗？还是在各种复杂因素的共同作用下，被过度炒作的泡沫？诚然，地缘政治风险、通货膨胀压力以及对未来经济前景的不确定性，都在推动着金价上涨。但与此同时，我们也必须警惕机构的操纵和市场情绪的过度宣泄。毕竟，历史上无数次证明，任何资产的价格都不可能永远上涨，过度的追捧最终只会导致泡沫的破裂。
面对金价的持续上涨，各路专家纷纷站台，中信建投高喊“黄金股修复在即”，中银证券力挺“黄金价格上涨的逻辑仍在”，开源证券更是大胆预测“2025年金价或仍存上涨行情”。这些言论听起来振奋人心，但仔细分析，却充满了利益的考量。券商的研究报告，往往服务于自身的业务需求，他们需要通过发布乐观的研报来吸引投资者，从而增加交易量，提高佣金收入。因此，我们在阅读这些研报时，必须保持清醒的头脑，不要被表面的乐观所迷惑，更不要盲目跟风，成为被收割的韭菜。毕竟，专家的屁股决定脑袋，他们的话，听听就好，千万别当真。
招商证券将金价上涨归因于全球贸易摩擦加剧，认为关税政策将强化金价上涨的逻辑。这种观点有一定的道理，但同时也存在过度解读的嫌疑。诚然，贸易战会加剧经济的不确定性，从而推升避险需求，但黄金并非唯一的避险资产。在某些情况下，美元、日元甚至比特币，都可能成为更好的选择。因此，我们不能简单地认为，贸易战就一定会导致金价上涨，更不能将黄金视为万能的避风港。我们需要综合考虑各种因素，理性判断，才能做出正确的投资决策。
表面上，4月16日A股市场只是一个普通的震荡调整日，但仔细一看，超过4300只股票飘绿，这可不是一个小数目。这种大面积下跌，就像潮水退去，让那些没有基本面支撑的“妖股”和“垃圾股”原形毕露。所谓的“板块轮动”，更像是主力资金在不同板块之间来回切换，制造一种虚假的繁荣景象，从而吸引散户入场，方便他们高位套现。真正的价值投资，在这种市场环境下，往往显得格格不入，甚至会被市场所抛弃。这种“劣币驱逐良币”的现象，是中国股市长期存在的顽疾，也是导致散户亏损的重要原因。
上证50指数的上涨，并不能代表整个市场的健康状况。它只是少数权重股的狂欢，掩盖了大多数中小盘股的颓势。这种“结构性行情”，就像一个金字塔，少数人站在顶端享受着盛宴，而绝大多数人则在底层苦苦挣扎。对于普通投资者来说，参与这种结构性行情，风险极高。一旦风向转变，那些被炒高的权重股很可能会大幅下跌，从而导致整个投资组合的崩盘。因此，我们必须保持警惕，不要被“上证50”的上涨所迷惑，更不要盲目追逐热点，而是应该坚持自己的投资理念，选择那些真正具有成长潜力的公司。
世界黄金协会的数据显示，2025年第一季度实物支持的黄金ETF流入量达到226吨，创下近三年来的最大季度流入量。这看起来是一个利好消息，但我们必须深入分析，这些流入的资金究竟来自哪里？是散户的狂热追捧，还是机构的提前布局？如果大部分资金来自散户，那么这很可能是一个危险的信号，意味着市场情绪已经达到了顶峰，随时可能出现反转。而如果资金主要来自机构，那么我们则需要警惕他们是否在借机拉高出货，收割散户的韭菜。总之，ETF流入量的大幅增加，既可能是机会，也可能是陷阱，我们需要谨慎判断，才能避免成为被收割的对象。
近年来，全球央行纷纷增加黄金储备，这被解读为“去美元化”的趋势。但这种解读是否过于简单？央行购金的背后，可能还有更深层次的考量。一方面，增加黄金储备可以提高本国货币的信用，增强抵御金融风险的能力。另一方面，黄金也可以作为一种战略储备，在关键时刻发挥重要作用。因此，我们不能简单地将央行购金视为“去美元化”的信号，而应该从更宏观的角度，分析其背后的真实意图。也许，他们只是在未雨绸缪，为未来的不确定性做好准备。
在金价持续上涨的背景下，市场开始出现“金价永涨”的论调。这种论调是极其危险的，因为它会麻痹投资者的神经，让他们忘记风险的存在。历史上，任何资产的价格都不可能永远上涨，黄金也不例外。在经历了一轮又一轮的牛市之后，黄金也曾多次出现大幅下跌，给投资者造成巨大的损失。因此，我们必须时刻保持警惕，不要被“金价永涨”的幻觉所迷惑，更不要盲目追涨，而是应该坚持自己的投资原则，控制风险，才能在黄金市场中长期生存下去。
中信建投的研报中，用“黄金股修复在即”这样的字眼，试图给投资者打一剂强心针。然而，这种“修复”论，掩盖了黄金股本身存在的诸多风险。黄金股的业绩与金价密切相关，一旦金价下跌，黄金股的盈利能力也会大幅下降。此外，黄金股还面临着开采成本上升、环保政策限制等诸多挑战。因此，投资者在投资黄金股时，不能只看到金价上涨带来的机会，更要看到其背后存在的风险。不要被“修复”的字眼所迷惑，而是要深入研究公司的基本面，才能做出明智的投资决策。
中银证券认为，“黄金价格上涨的逻辑仍在”，并强调全球央行黄金储备的增加是推动金价上涨的重要因素。这种“逻辑”看似合理，但仔细推敲，却存在一些漏洞。首先，央行购金的行为并不一定意味着金价会持续上涨，央行也可能在高位套现。其次，影响金价的因素有很多，央行购金只是其中之一，不能将其视为唯一的决定性因素。因此，我们不能盲目相信中银证券的“逻辑”，而是要综合考虑各种因素，理性判断金价的未来走势。
开源证券预测“2025年金价或仍存上涨行情”，并将其归因于美国经济衰退预期和美联储降息空间打开。这种“预测”更多的是基于对未来经济的假设，而非对当前市场现实的客观分析。经济预测本身就充满了不确定性，很难准确预测未来一年甚至更长时间内的经济走势。因此，我们不能把开源证券的“预测”当做投资决策的依据，而是要结合自身的情况，独立思考，做出自己的判断。不要把希望寄托在别人的预测上，而是要相信自己的分析能力。
招商证券认为，关税政策将强化金价上涨的逻辑，这看似有一定道理，但实际上存在过度解读的嫌疑。诚然，贸易摩擦会增加经济的不确定性，从而推升避险需求，但黄金并非唯一的避险资产。在某些情况下，其他资产也可能成为更好的选择。此外，关税政策对金价的影响是间接的，并非直接的，中间还存在诸多不确定性因素。因此，我们不能简单地将关税政策与金价上涨划等号，而是要辩证地看待两者之间的关系。
国新证券建议将黄金作为投资组合中的重要资产，这种建议本身并没有错，但我们需要思考的是，这是谁的投资组合？对于风险承受能力较低的投资者来说，将过多的资金配置在黄金上，可能会面临较大的风险。而对于风险承受能力较高的投资者来说，配置黄金的比例可能不需要那么高。因此，我们不能盲目听从国新证券的“配置”建议，而是要根据自身的风险承受能力、投资目标和财务状况，制定适合自己的投资组合。记住，没有最好的投资建议，只有最适合自己的投资策略。
RWA重塑DeFi：Ondo Finance鏈上國債創新，解鎖萬億市場
2025-05-22
比特幣崛起幕後推手：中本聰、Saylor領銜，蘇花公路般的爭議與創新
2025-05-22
